宁波爱朋思纺织品有限公司是一家曾经参与有机认证的企业。该公司代表董勇麟从企业角度进行了解答：“在我看来，社会责任标准并不是企业所面临的最大挑战。获得有机纺织品认证的难点在于保证各个生产环节的环境效益最大化，特别是印染环节。”董勇麟认为，一般的大型企业都能达到社会责任的有关要求。相比较而言，企业在印染环节的表现是影响认证结果的关键所在。

    众所周知，染色过程是对健康和环境危害最大的制造环节之一。在有机纺织品认证过程中，对化学药品的使用有着严格的控制标准，重金属、甲醛、转基因酶和致癌胺类是明令禁止使用的。因此，产品会否在印染环节受到污染通常也是检测的重点。为了达到认证要求，企业通常被鼓励使用纯天然的植物染料或者通过GOTS认可的染料进行染色。不过，植物染料的较高成本也为企业生产造成一定的负担。“生产投入增加了，就要求企业要提高生产效率，节约使用水电资源。从某个角度来看，也是对企业管理能力的考验。”董勇麟说。

    有机概念遭遇炒作

    对于大多数消费者来说，有机纺织品就是“环保、绿色、天然”的象征。不过，自从标榜含有“有机棉”的某国际知名服装品牌爆出“质量门”事件后，当中涉及的甲醛、PH值超标甚至查出可致癌染料等纺织品服装质量问题再度成为人们关注的焦点。贴上“有机”的标签后，产品的质量似乎并没有得到相应保证。这不禁让消费者心生疑问，也让一些已经通过全球有机纺织品认证的企业吃了“哑巴亏”。

    目前，市场上有很多有机纺织品，但真正达到认证标准的还是少数。接受采访的企业普遍认为，有机纺织品概念的炒作之风已愈演愈烈。董勇麟的一位美国客户在纽约的服装店购物时，就遭遇了有机纺织品概念滥用的尴尬。“当时，他试穿了一件号称由100%天然纤维制成的有机服装，虽说穿着感受还算舒适，但翻开成分标签后，却看到了有机纺织品含量仅有20%。”

    在有机概念的宣传推广上，一些企业的态度非常强势，宣传手段可谓铺天盖地，而这种基于获取暴利目的却缺少科学依据的宣传，恰恰损害了有机纺织品的发展。

    除了上述问题外，有机纺织品市场需求的不稳定性也让企业担忧。“目前，一些欧美客商在下订单时，会提出在全单服装中只有一款做有机产品的要求，这种现象也反映了有机纺织品的‘噱头’大过实际需求的现状。”

    止步于概念成为有机纺织品市场难以成长的最主要病因，不仅影响了市场的需求，也扰乱了正常的市场秩序。或许，一些有机纺织品制造商应该放慢脚步，认真反思一下有机纺织品的制造初衷。